Директор НТЦ «ЮРИОН» о продукции компании на выставке «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018» и проблемах развития средств радиосвязи в настоящее время.
Юрий Софьянников / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Евгений Булакевич
В эксклюзивном интервью ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ» директор научно-технического центра «ЮРИОН» Юрий Софьянников рассказал о достижениях компании в области средств радиосвязи.
Наша справка
НТЦ «ЮРИОН» – известный российский разработчик и производитель цифровых систем передачи информации по радиоканалу. Его продукция около 20 лет успешно эксплуатируется в России и за рубежом. В последнее время компания активно работает в области средств радиосвязи для робототехнических комплексов, беспилотных летательных аппаратов и помехозащищенных портативных радиостанций с функцией ретрансляции для построения самоорганизующихся сетей.
Ю.В. Как Вы оцениваете нынешнее состояние дел в области военной радиосвязи?
— После событий 2008 года мы попытались изучить положение дел в области военной радиосвязи. Со стороны выглядело все вполне благополучно. Старые крупные предприятия радиопромышленности непрерывно что-то разрабатывают для своих заказчиков. Например, на смену радиостанциям 4-го поколения Р-162, Р-163 — комплекса «Арбалет», пришли радиостанции 5-го поколения Р-168 комплекса «Акведук». Много лет подряд читал, что в концерне «Созвездие» каждый год разрабатываются новые радиостанции 6-го поколения. Но потом они куда-то все пропали. Мы видим постоянные замены главных конструкторов и генеральных директоров. Окончание работ в концерне «Созвездие» по разработке современного комплекса радиосвязи, с которым связываются все надежды, уж очень затягивается.
Нам остается ждать и надеяться на успешный результат. А пока концерн «Созвездие» предлагает устаревшие портативные радиостанции «Аргон». Приведу слова бывшего генерального директор концерна «Созвездие» (09.04.2013): «До конца года мы создадим радио 6-го поколения». Прошло более 5 лет! Но что-то, видимо, пошло не так. Сегодня меня насторожило новое сообщение от 15.03.2018: «Концерн «Созвездие» планирует сделать упор на производство гражданской продукции» !?
Разговор по душам. Гендиректор Софьянников о наболевшем / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Евгений Булакевич
— В чем Вы видите причину отставания радиопромышленности?
— Причин много. XX — век – это эпоха узкополосных аналоговых систем радиосвязи, работающих на фиксированных частотах, разные значения которых были основным методом обеспечения независимой работы различных подразделений и группировок. И сегодня таких средств связи очень много, хотя понятно, что в этом случае противнику очень просто обнаружить радиоизлучение и подавить приемники постановщиками помех. Конечно, такой подход давно устарел. Но в те времена, казалось, что российская радиопромышленность еще могла отвечать на запросы военных заказчиков.
Все как-то резко ухудшилось в ХХI веке, когда наступила эпоха широкополосной цифровой радиосвязи, и даже на бытовом уровне стали внедряться высокоскоростные системы. Наши военные средства связи на фоне дешевых бытовых устройств стали выглядеть уж как-то очень похожими на архаичных динозавров. Безусловно, с современных позиций помехозащищенности работа на фиксированной частоте в узкой полосе в военное время недопустима. Востребованный подход — работа в широком диапазоне частот в 60-100, 200, 500 и т.д. МГц при быстрой скачкообразной смене рабочих частот по случайному закону – режим ППРЧ.
В такой ситуации на всех не хватит выделенных частотных диапазонов. Неизбежно потребуется работать в одинаковых или перекрывающихся диапазонах частот. В этом случае возможность одновременной работы разных подразделений на одной территории, не создавая помех друг другу, может обеспечить режим ППРЧ с различными законами случайной смены частот, который потребитель устанавливает самостоятельно.
Все как-то резко ухудшилось … / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Евгений Булакевич
К конкуренции с импортной бытовой техникой отечественная радиопромышленность оказалась не готовой, в частности, не оказалось нужных научных и инженерных кадров, как у разработчиков, так и у заказчиков. А те, что были, как-то быстро состарились. И это на фоне бурно протекающей научно-технической революции в мировой радиотехнике. Мы все являемся свидетелями этого процесса на примере бытовых мобильных средств связи, в которых стали активно внедряться новые виды сигналов, эффективные методы кодирования, современные цифровые методы передачи, позволяющие получать невиданные результаты. Этот процесс российская промышленность как-то не заметила и застряла с «частотной модуляцией» на уровне 80-х годов.
Некомпетентность участников процесса вооружения привела к тому, что в военных средствах связи стали применяться распространенные бытовые решения. Например, для передачи видео и высокоскоростных данных давно внедряются радиомодемы стандарта WiFi с низкой помехоустойчивостью и способные работать в условиях многолучевого распространения на очень короткие расстояния. Чего проще, взял готовую плату импортного радиомодема, вставил в свой старый корпус и получил готовую высокоскоростную радиостанцию, которую кто-то принимает на вооружение. Это самое быстрое решение, но оно равносильно использованию пластмассовой шестеренки в танке. Плохо, что это не понимают горе-разработчики. Но еще хуже, если они понимают, но идут на такие решения, за которые надо бы наказывать по законам военного времени. Но никто по непонятным мне причинам этого не делает и безумный процесс внедрения домашних технологий в военную технику тихо-мирно продолжается. Это эквивалентно закупке пулепробиваемых бронежилетов или касок.
Экспозиция НТЦ «ЮРИОН» / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов
В традиционной низкоскоростной радиосвязи ухватились за непомехозащищенные стандарты «ТЕТРА» и DMR или за оснащение бытовыми, красивыми и малогабаритными радиостанциями с фиксированной частотой типа Motorola, Vertex, и др. Это говорит о непонимании, что эти радиостанции годны только для мирного времени. А что же мы будем делать, когда это мирное время закончится?
Россия всегда в мирное время готовилась к войне, но, ни к одной войне не была готова. История повторяется и в век технического прогресса.
— И каковы на Ваш взгляд первые шаги?
— В СССР военная радиотехника всегда была по всем характеристикам на порядок выше бытовой. Сегодня все изменилось. Бытовая импортная техника по своим интеллектуальным решениям на порядок опережает нашу военную технику. И я не вижу тенденций к тому, что завтра что-то изменится. Как ни странно, нужно научиться формулировать грамотно требования ТТЗ и отказаться от общих формулировок технических требований в виде лозунгов. В ТТЗ не должно быть формулировок типа: «Аппаратура должна нормально функционировать в условиях организованных преднамеренных и непреднамеренных радиопомех», что больше напоминает крылатое выражение: «Экономика должна быть экономной».
Должны указываться конкретные параметры помехозащищенности. Например, в виде допустимого отношения мощностей помеха/сигнал на входе приемного устройства с указанием характеристик помех и сигнала. Все более актуальными (и более важными, чем сертифицированная криптозащита) становятся требования по разведзащищенности и имитостойкости. Еще предстоит научиться их формулировать и конкретизировать.
Радиостанции типа «Корвет» / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов
— Каковы основные пути повышения помехоустойчивости средств радиосвязи?
— Многие годы считалось, что вот будет частота радиостанции скачкообразно прыгать, т.е. будет реализован режим ППРЧ, и связь будет помехоустойчивой. Считалось, что помехоустойчивость и ППРЧ – это практически синонимы. Некоторые авторы написали много книг, заявили, что создана новая методология функционирования систем радиосвязи в условиях РЭБ. Но все реальные достижения за несколько десятилетий вылились в разработку радиостанций, у которых в режиме ППРЧ скорость прыжков составляет в УКВ диапазоне всего (100-600) скачков/с, а в КВ – 22 скачка/с. Это означает, что время непрерывного излучения на одной частоте велико и противнику легко подавить приемники малогабаритным постановщиком прицельной помехи на значительном расстоянии.
В последние годы стала серийно выпускаться радиостанция, у которой 20000 скачков/секунду. Казалось бы, все стало хорошо. Но меня, кроме малого радиуса действия и импульсного режима, который пришел из ТЕТРА, смущают, по крайней мере, еще два обстоятельства:
1) чрезвычайно малая скорость изменения центральной частоты пакетов данных с множеством синхроимпульсов и тогда 20000 скачков/с для помехоустойчивости ничего не дают, т.к. противник будет нацелен на подавление пакетов, которые как будто специально замирают на время, которое в 28 раз больше времени реагирования РЭП НАТО;
2) радиус обнаружения и пеленгации в два раза превышает радиус передачи голосового сообщения! Это означает, что приемник таких радиостанций свой сигнал на некотором расстоянии уже не принимает, а противник неизвестный для себя сигнал легко принимает на расстоянии в 2 раза больше! Как с этим можно согласиться? Конечно, такая радиостанция это вовсе не «гордость российской армии».
Производство НТЦ «ЮРИОН» / Фото: компании НТЦ «ЮРИОН»
— А что Вы можете сказать о распространенном стандарте ТЕТРА?
— ТЕТРА – это уже старый открытый стандарт европейской цифровой транкинговой узкополосной радиосвязи, созданный в 1995 г. для служб безопасности и коммерческих организаций. Этот стандарт предоставляет возможность экономного использования радиочастотного спектра и обеспечивает эффективность эксплуатации сетей связи с небольшим радиусом действия, но интенсивным трафиком. Например, в аэропортах, где необходима организация работы большого количества групп абонентов для передачи коротких голосовых сообщений с минимальным временем установления связи.
В данном стандарте используется метод временного разделения каналов и на одной физической частоте образуется 4 канала (таймслота). Стандарт TETRA в четыре раза эффективнее GSM с точки зрения использования частотного диапазона. Для коммерческого проекта это хорошо, но для военного назначения этот вариант не годится. Прежде всего, по помехоустойчивости, т.к. частоты переключаются редко, и на одной частоте передача происходит в течение 14 мс. Для РЭП НАТО с временем реагирования 500 мкс это равносильно передаче на фиксированной частоте и расположению мишени на расстоянии вытянутой руки.
— И какой следует вывод из Вашего анализа?
— По нашему мнению, имеющиеся на вооружении образцы старых и новых радиостанций, при радиоэлектронном противодействии хорошо оснащенного противника свои функции выполнять не смогут.
— Но каковы перспективы решения проблем радиосвязи?
— В области радиосвязи работают многие предприятия, выделяются немалые финансовые средства, задействованы тысячи людей. Но они делают, что могут, а не то, что нужно. Тысячи людей хорошо, если нужно котлован копать. Для решения сложнейших проблем радиосвязи много специалистов не нужно, да их и не найти много. Хорошо, если в России найдется таких (5-10) человек.
Те кто производит передовую технику связи / Фото: компании НТЦ «ЮРИОН»
Сегодня развитие современных средств радиосвязи происходит за счет применения современных математических методов канального и помехоустойчивого кодирования, формирования сложных сигналов, напоминающих шумоподобный сигнал без периода повторения. В таких сигналах нет явно выраженных синхропакетов и других регулярных составляющих, их сложно обнаружить и подавить средствами РЭП. Нужно исходить из того, что противник этот сигнал обязательно перехватит, и будет исследовать на предмет выбора эффективного варианта подавления. Время сигналов из учебника, без каких-либо оригинальных решений и хитростей, прошло.
Прием таких сигналов должен выполняться при минимальных значениях мощности излучения и отношении сигнал/шум (на уровне порядка 1 дБ). Помехоустойчивость при этом должна оцениваться при наличии мощных узкополосных помех в полосе рабочих частот, превышающих сигнал в тысячи и миллиарды раз, или при воздействии широкополосных помех, перекрывающих до (50-70)% спектра рабочего сигнала. От старой гвардии разработчиков большого числа крупных предприятий, увы, трудно ожидать требуемых результатов, а молодых специалистов высокого уровня в традиционной радиопромышленности, возможно, просто нет. И наши ВУЗы после столь ужасных и разрушительных экспериментов над ними в ближайшие десятилетия не в состоянии их подготовить. Нужно бить в колокол. И без принятия экстренных мер государством, думаю, не обойтись.
Тем более, что сложная и непонятная профессия радиоинженера у современной молодежи весьма непопулярна. Можно сказать, что на данном этапе по популярности радиоинженеры проиграли юристам и менеджерам. Я не думаю, что, если поднять стипендию до 100 тыс. рублей, можно будет по всей стране легко набрать хотя бы 100 талантливых мальчишек, которые после 10 лет напряженного труда и самообучения по окончании института смогут набрать нужные кондиции. А ведь именно от этих отсутствующих профессионалов будет зависеть, чем в ближайшее десятилетия будут оснащены самолеты и танки нашей армии и смогут ли они выполнять свои функции в условиях радиопротиводействия подготовленного противника.
Состояние дел с кадрами в сегодняшней радиопромышленности и стоящие перед ними задачи государственной важности по необходимости мобилизации всех ресурсов мне напоминает послевоенные годы проектирования атомных бомб. Но я не замечаю понимания актуальности этой проблемы ни на каком уровне. Причастные к этому люди увлечены борьбой за дележку финансовых ресурсов и им некогда обсуждать, почему что-то не получается и пути выхода из затянувшегося кризиса. Видимо, всех устраивает сложившаяся ситуация.
— Что Вас привело в область радиосвязи?
— Шесть лет назад мы занялись разработкой и производством цифровых средств радиосвязи УКВ диапазона, которые сегодня являются наиболее распространенными. Нами двигало желание создать радиостанции, которые: — сложно обнаружить и запеленговать, т.е. максимально скрытные; имеющие минимальное энергопотребление, и, следовательно, малые габариты и вес источников питания; обладающие при одинаковой мощности передатчиков максимальным радиусом действия, высокой помехоустойчивостью и способные работать в условиях мощных узкополосных, прицельных и широкополосных радиопомех.
— И с чего Вы начали?
— Мы обратили внимание на то, что уже в течение 30 лет чувствительность выпускаемых в России радиостанций остается на неизменно низком уровне: 0,5 мкВ (-113 дБм). А ведь этот параметр определяет уровень разработок! Десятилетиями нужную дальность пытаются обеспечить за счет увеличения мощности передатчиков, что создает противнику наилучшие условия для обнаружения и пеленгации источников электромагнитного излучения. Перед разработчиками НТЦ «ЮРИОН» была поставлена задача придумать оригинальные решения, не оглядываясь ни на кого.
То что нужно военным связистам / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов
В итоге была создана портативная радиостанция «Корвет», подтвердившая эффективность заложенных идей. Нам пришлось научиться успешно декодировать при отношении сигнал/шум 1 дБ при скорости данных 2,4 кбит/с. Это позволило поднять чувствительность до 0.07 мкВ. Я много раз слышал от аксакалов-связистов, что повышать чувствительность не нужно, т.к. уровень шумов эфира велик и положительного эффекта не будет.
Но мы не только существенно подняли помехоустойчивость. Нам удалось добиться того, что радиостанция сохраняет работоспособность, когда гармоническая помеха на любой частоте рабочего диапазона на 90 дБ (в миллиард раз) превышает уровень сигнала на входе приемника. Наша радиостанция при мощности передатчика 500 мкВт способна принимать за городом сигнал на дальности 1,5 км, а в городе – 900 м!
— Но у Вас фиксированная частота?
— При использовании традиционных радиостанций на практике основным режимом остается работа на фиксированной частоте, что можно сравнить с неподвижной мишенью при стрельбе. Наша радиостанция работает в широком диапазоне частот в режиме высокоскоростной ППРЧ, когда множество частот и скорость скачкообразного изменения частоты таковы, что обеспечивается минимальное время излучения на одной частоте, а длительность кодированного пакета данных может быть меньше времени реагирования РЭБ НАТО.
При этом удалось добиться высоких показателей не только по чувствительности и помехоустойчивости, но также разведзащищенности и имитостойкости. В частности, обнаружение и пеленгация излучения возможны лишь на расстоянии в два раза меньше радиуса действия радиостанции.
— Имеются ли режимы сетевого использования радиостанций?
— Любая радиостанция может работать как ретранслятор, что позволяет передавать информацию широковещательно по сети без построения ее топологии. Ретранслировать информацию по сети могут любые радиостанции. Последующие удаленные радиостанции принимают сигнал от того ретранслятора, который обеспечивает на входе радиостанции максимальное отношение сигнал/шум. В результате зона действия сети намного может превышать радиус действия одной радиостанции.
— Ведутся ли у Вас работы по передаче высокоскоростных данных?
— Мы создали радиостанцию УКВ диапазона, которая является первой отечественной радиостанцией, способной передавать видеосигнал. Максимальная скорость передачи данных «точка-точка» — 12 Мбит/с. О высоких показателях наших радиоканалов говорят экспериментальные данные. Недавно мы провели успешные испытания двух БЛА с ретрансляторами, совершавших пробные полеты на высоте 3000 м. Нам удалось, при мощности передатчика всего 2 Вт, передать видеоданные со скоростью 3 Мбит/с на расстояние 400 км между БЛА.
— А КВ диапазон Вы используете?
— КВ диапазон долгое время оставался хорошо забытым в нашей стране. Старые предприятия в основном занимаются разработкой и изготовлением узкополосных радиостанций на фиксированной частоте мощностью 1, 5 или 20 кВт. Я слышал такое мнение: «КВ радиостанции мы не используем – ничего не можем разобрать». Наши работы за последние 2 года позволили получить чрезвычайно интересные результаты.
Техника скоростная и без мертвых зон / Фото: ИА «ОРУЖИЕ РОССИИ», Анатолий Соколов
Передача узкополосного сигнала в режиме ППРЧ осуществляется в широкой полосе (от сотен кГц до нескольких МГц) без применения медленно перестраиваемого согласующего устройства. Скорость скачкообразного изменении частоты составляет от 2500 до 10000 скачков в секунду. Такая скорость позволяет на одной частоте в широком диапазоне работать не более (400-100) микросекунд, что практически не позволяет обнаружить передатчик при смене частот по случайному закону. Для сравнения, скачкообразное изменение частот у аппаратуры концерна «Созвездие» не превышает 22-х скачков в секунду.
Наша КВ радиостанция может передавать маломощные сигналы на большие и малые расстояния, без «мертвых» зон, характерных для КВ диапазона. Такой метод обеспечивает скрытность и помехоустойчивость при высокой степени надежности связи. За 2 года испытаний макеты прошли многочисленные испытания на реальных трассах. Скорость передачи голосовых сообщений – 0.7; 1.2 или 2,4 кбит/с при использовании кодека MELP. При выходной мощности 1 Вт обеспечивается передача СМС-сообщений на 1500 км. При этом прием выполняется в условиях, когда сигнал намного меньше уровня шума. Устойчивость связи в течение суток обеспечивается за счет объединения энергии всех отраженных от разных слоев ионосферы сигналов.
Техника нового поколения требует точности в работе / Фото: компании НТЦ «ЮРИОН»
И в заключении хочу сказать, что мое интервью – это крик души, на который я не жду ответа. Современная цифровая низкоскоростная и высокоскоростная радиосвязь – это очень сложная, мало кому доступная, но невероятно увлекательная область деятельности. Нашей компании на сегодняшний день удалось добиться наиболее высоких результатов в России, и я не могу сказать, что это не осталось незамеченным. Тем не менее, в серийном выпуске преобладают разработки с очень низкими характеристиками.
Я надеюсь, что, может быть, наш пример привлечет в эту область новых талантливых ребят и им удастся создать средства связи мирового уровня, не уступающие Harris-ам.
НТЦ «ЮРИОН» участвует в выставке «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018», которая пройдет в Москве на ВДНХ 23-26 октября (павильон 75)
Беседовал Анатолий Соколов
Источник: arms-expo.ru
Добавить комментарий